Studie zum Ursprung der Coronavirus-Variante Warum Omikron über Monate zunächst unerkannt blieb Die Omikron-Variante des Corona-Virus wird erstmals vor rund einem Jahr nachgewiesen. Seitdem verbreitet sie sich sehr schnell. Laut einer Studie der Berliner Charité wurde Omikron weder von einem Tier übertragen, noch entwickelte es sich in immungeschwächten Menschen - und entstand deutlich früher als bislang bekannt war.

04.12.2022

Die Omikron-Variante des Coronavirus ist weltweit vorherrschend - doch lange wurde sie übersehen.
(IMAGO/Sven Simon)

Auf das ursprüngliche Coronavirus folgten Alpha, Beta, Gamma und Delta als Varianten mit hoher Übertragbarkeit. Alle paar Monate kam eine neue, teils bald darauf dominierende Variante auf. Bis im November 2021 Omikron entdeckt wurde - und blieb. Einer im Fachmagazin Science veröffentlichten Studie der Charité Berlin zufolge gab es Omikron-Vorläufer auf dem afrikanischen Kontinent schon deutlich vor dem ersten Nachweis. Anders als in verbreiteten Hypothesen zum Ursprung angenommen entstand die Variante demnach schrittweise über mehrere Monate in verschiedenen Ländern Afrikas. Diese Entwicklung sei mangels Analysen schlichtweg übersehen worden.

Die Weltgesundheitsorganisation hatte die erstmals am 9. November 2021 in Südafrika nachgewiesene Corona-Variante B.1.1.529 am 26. November als "besorgniserregend" eingestuft. Trotz massiver Reisebeschränkungen verbreitete sich Omikron rasch weltweit und verursachte extrem viele Infektionen. Schon Ende Dezember 2021 hatte die Variante das zuvor dominierende Delta-Virus verdrängt. Bis heute dominieren Omikron-Subtypen weltweit das Infektionsgeschehen - und bringen aktuell Chinas Null-Covid-Strategie ins Wanken.

Bisherige Hypothese: Vom Tier auf den Menschen übertragen

Omikron besaß im Vergleich zum ursprünglichen Sars-CoV-2 aus Wuhan eine ungewöhnlich hohe Zahl von etwa 30 Aminosäure-Änderungen allein im Spike-Protein. Die Vielzahl an Erbgutveränderungen brachte Experten zu der Annahme, die Variante habe sich womöglich in einem Menschen mit HIV oder einer anderen Form von Immunschwäche entwickelt. Eine weitere Hypothese geht davon aus, Omikron habe sich in Tieren entwickelt und sei dann wieder auf den Menschen übergesprungen.

Die Idee hinter der Immunschwäche-Hypothese: In Menschen mit geschwächtem Immunsystem könnte sich Sars-CoV-2 über viele Monate vermehrt und Stück für Stück verändert haben, ohne je vom Immunsystem ausgeschaltet zu werden. Viele HIV-Patienten würden in Afrika nicht ausreichend therapiert, weshalb ihr Immunsystem deutlich geschwächt sei, hatten Experten erläutert. "Die vielen Mutationen sprechen für Entstehung in HIV-Patienten", hatte auch der damalige SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach gemeint.

Für die "Science"-Studie untersuchten Charité-Wissenschaftler zusammen mit afrikanischen Kooperationspartnern Corona-Proben, die vor der Omikron-Entdeckung in Südafrika und danach gesammelt wurden. Mehr als 13.000 Proben aus 22 Ländern Afrikas wurden einem speziellen PCR-Test unterzogen. Das Forschungsteam fand Viren mit Omikron-spezifischen Mutationen bei 25 Menschen aus 6 Ländern, die bereits im August und September 2021 an Covid-19 erkrankt waren, also Monate vor dem ersten Nachweis in Südafrika.

Omikron hatte verschiedene Vorläufer - offenbar Mutation im Menschen

Zusätzlich wurde bei rund 670 Proben das virale Erbgut entschlüsselt. Dabei wurden mehrere Viren gefunden, die Ähnlichkeiten mit Omikron aufwiesen, aber eben nicht identisch waren. Die Daten zeigen, dass Omikron verschiedene Vorläufer hatte, die sich miteinander mischten und zur selben Zeit und über Monate hinweg in Afrika zirkulierten. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler folgern zudem, dass Omikron zuerst in Südafrika das Infektionsgeschehen dominierte und sich dann innerhalb weniger Wochen von Süd nach Nord über den afrikanischen Kontinent ausbreitete. Das plötzliche Auftreten von Omikron sei also nicht auf einen Übertritt aus dem Tierreich oder die Entstehung in einem immunsupprimierten Menschen zurückzuführen, lautet das Fazit. Dass man von Omikron überrascht worden sei, wird mit einem "blinden Fleck" in der statistischen Erfassung in großen Teilen Afrikas begründet.


Quelle: DLF